订阅博客
收藏博客
微博分享
QQ空间分享

海鱼,原创“咱们的威望影评让人瓦解了”丨汪海林对话黄建新,5eplay

频道:社会资讯 标签:地道战电影水象星座 时间:2019年12月04日 浏览:159次 评论:0条

当下电影市场的类型片在进步,但内容中缺失的现代性却没有找回来。这是中国电影发展的必然阶段,也是创作者现阶段需要跨过去的坎儿。但目前,国内电影批评体系的可信度遭受观众质疑,专业且真实的声音越发稀少,让眼前这道坎,跨起来没那海鱼,原创“咱们的威望影评让人瓦解了”丨汪海林对话黄建新,5eplay么容易。

我们总想跨过某个阶段,但每次都要回来补课

汪海林:我们现在的中国电影,类型片的进步很大,而且很明显,包括年轻导演的成熟度很高。但我们现代性缺失得比较厉害,快停掉了。我们第五海鱼,原创“咱们的威望影评让人瓦解了”丨汪海林对话黄建新,5eplay代当时的表现主义、象征主义都有。我们看到美国的电影他们还在,就是我在高度商业化,商业叙事的同时,现代性没有丢掉。我们中国电影现在如何面对这个问题?

黄建新:这是我认为的一个必然阶段。以往我们的思维里美尤利娅,比方说社会学的角度,我们想直接跨进共产主义,跳掉资本主义。其实我们中国资本的路,后来都补课了。这按过程论来讲,它就是那么个问题。百米赛跑,我们从起点“砰”一枪,你跑8秒6,你也得从头跑,我跑15秒也是从头跑,这过程少不了,是快慢的问题,不是跳过去的问题。

汪海林:对。

boom
望族娇

黄建新:以往我们大概思维习惯老是想跳,后来发现我们都在补课。我现在看这个类型,类型这个东西在我们来讲,应该是跟完整的工业相互匹配的。比方说诺兰的电影,如果没有完整的现代工业支持,科技支持他,他是完不成的。

汪海林:《盗梦空间》之类的。

黄建新:对,那几个是必须的。我们类型常常是利用我们思维里那个讨巧的方法,但讨巧的方法其实是受限的方法。你比方说诺兰的《星际穿越》,他有一个诺贝尔奖团队,给他提供体系的连结,而且那个人是会写小说的,所以他用形象思维的一部分帮他去撑了整个底线。这样我们去看了那个电影,我们想对黑洞了解,想对外太空了解,想对十维空间的了解,我们想对各种理论的了解,就激起我们的好奇心,这个电影就厉害了。我们常常拍科幻电影,其实是把这些最复杂的都摘掉,往通俗搞台湾绝版,这是不对的。科幻一定要有未知,它才有力量。我有一阵迷恋哲学书,看了一大堆。当时还有保剑锋一五行属木的字个叫什么丛书,就是专门介绍世界方法论的书,不知道那小白书你有记忆吗?我想想那叫什么丛书。

汪海林:商务海鱼,原创“咱们的威望影评让人瓦解了”丨汪海林对话黄建新,5eplay印书馆的。

黄建新:我当时把书全翻完,对那种耗散结构,各种方法论做了解,拍《黑炮事件》的时候我用了一些这样的理论来支撑,包括我们正常拍戏之前,会开三四部书的书单发给主创,说你们去看这个书,有时候我就让导演部门买下来发给大家去读,说我会有一些电影的支撑理论或支撑的观点高仁彬,或最根本的核心,跟书里的观点有关系,希望大家看一看了解,我们想拍一部什么样的电影,都是这样。

汪海林:其实各部门也爱看,那个时候是这样的风气。

80年代的读书风气,如今少见

黄建新:80年代就是这么一个风气,大家读书,以读书为荣。现在想起来80年代,不仅仅是电影的事儿,实际上是一代年轻人,十年中断,学校都停课了,人类对知识的向往,通过了解更多知识,对未来自己能做什么的那种判定或寻找自己想要的方向,在海鱼,原创“咱们的威望影评让人瓦解了”丨汪海林对话黄建新,5eplay当时视讯不发海鱼,原创“咱们的威望影评让人瓦解了”丨汪海林对话黄建新,5eplay达的情况下是必须的。

汪海林:当时王朔那个《轮回》也是你们拍的。

黄建新:对,《轮回》就是《一半是海水,一半是火焰》,是王朔自己来改的,我约了他来改,后来他说我那个最不像王朔。

汪海林:对。

黄建新:因为我用电影的方式去读康恩贝解,我没有用语言,我跟王朔还商量说,我能不能删一些台词?他说删多少,我说30% 吧,他说没问题。就等于我说我要视觉,电影一开始你看石岜从地铁下来坐着爬上去,我说这都没预演,就很长,三分钟一句话没有,这个电影,我说我可能是要从这个体系里头来讲,比方说他们家庭的颜色的变化,一开始是从米黄变成灰的,然后变成红的,变成黑的,最后到他自杀,那时候因为我写了石岜自杀以后,当时批评界就认为本来王朔写的是一个向上的,你却写了一个终极的。那可能是受欧洲艺术电影的影响。老找终极的东西,当时的思维习惯去寻找终极的东西。

汪海林:现在王朔可能是形而上方面他会有一些想法,当时他在形而上这一块并没有太多的想法,我觉得《轮回》它更像现在的王朔。

黄建新:可是当时大家批评我,说后半截不像王朔。但是在二次根式国际电影节那部电影反映还不错。

汪海林:是。

黄建新:大家就觉得它是电影的一部分,其他的就是对话太多,他们也不太明白那个对话。但是跟王朔合作挺有意思,我们俩就坐那儿每胡素斐天聊啊什么的。他带来了中国很多新的感觉,基本人对个人价值观的一些判定、一些方法、一些自我认识、自我肯定那个范畴里头很多新的东西。他对中国年轻人现代性这一方面是有很大的推动,王朔在这方面。

机会不多,十年一回

汪海林:那我们再回到《决胜时刻》再说一下,您对这个作品满意吗?您自己判断。

黄建新:这类的作品我一直觉得我们还是没有找到最成精算师中国系统的方法,因为中国的情况,这类的电影跟国外的电影是不一样的。我们经常会取《至暗时刻》的例子,《国王的演讲》的例子,但其实我们知道我们是不一样的,那怎么找着一个量体裁衣的方式,把我们装进去,都还在试。《建国大业》试了一种方式,现在试另一种,这种机会也不是很多,十年给你一回,你就试吧。那天我一个朋友说他的朋友看完了一个东西,给他发了一个,他转给我,他说一直想找着能够触摸到《至暗时刻》那种情境里的感觉,这个戏里有了一点。其实就是接近人物去触摸他,就是我们跟他,我们有触摸的感觉才行。以前都是叙述的,是在客观叙述的位置上,我现在就想跟他互动的那种感觉,跟戏里的人互动。我们原来是容易讲伟大,讲多了以后觉得,观众会觉得这是故事片吗?既然现在这样的片子(《决胜时刻》)拍出来了,审查也通过了,主管机构也喜欢。那就说明这个宣传的方法我们是可以变了,内容都变了海鱼,原创“咱们的威望影评让人瓦解了”丨汪海林对话黄建新,5eplay,我也是这么跟大家总结。还有我觉得一旦我们接近于人物传记片,它其实是有天花板的,就是因为《建国大业》不是,它变成社会话题了。

汪海林:对。

黄建新:就社会话题的电影跟类型电影是两个系统,这就是我一直在说的,也可能可以做得更好。你好像我们来说,《至暗时刻》也不够,《国王的演讲》海鱼,原创“咱们的威望影评让人瓦解了”丨汪海林对话黄建新,5eplay也不够,但你没法否定它不是一部好电影,我们后来就把这个负担放下来。现在我还一直觉得,这类题材拍得太多了,我们减一点量会好,因为你拍的多,有好多不天天骑好的,减一点冯陈思楠量,争取最好ppt背景图的团队把它拍好,往前走一步,反而能让这类题材一直走。如果权妃之帝医风华一窝蜂的把无数的量加在上头,绝大多数又不够好,那就糟了,它跟商业电影还不一样,商业电影他一看宣传片,他就不去看了。那种选择常常这样,他一看这个我要看,看完了还挑刺了,挑很多,你就发现其实我们国内的这个电影市场挺有意思的,个别的电影是8分,7.5分,7阿炳分以上,在里头赚钱。大部分最赚钱的电影应该在5.5到6.5之间,在猫眼那个位置上,你发现它特别有意思,它不是那个高的。

没有电影评论的体系

汪海林:烂番茄指数。

黄建新:烂番茄指数,对,就是那个,有时候好像就是我们比较推崇的那个不在一个点儿上,这可能都是我们电影整体的工业发展不够龙珊珊均衡造成的现象,因为美国的权威影评一直存在,我们的权威影评让人瓦解了。

汪海林:是的。

黄建新:在八十年代是有的,他出来说这个电影好,真的人人去看。

汪海林:对。

黄建新:到后来这个体系不知道怎么瓦解,我那天想这个怎么瓦解,为什么美国一直都在,这个人说这个电影好,就会很多人就会信他,所以你想一个电影体系没有评论和批评,理论是另外,理论跟观众没关系。

汪海林:是的。

黄建新:你可以用特别极端的理论去研究,你可以把它拆解,重新分析,变成电影就不是你了,当电拔刀队之歌影是批评者自己文本的时候,那是另外一回事,跟观众没区别。

汪海林:是的,如果一个没有人工心脏文艺评论的体系,就是电影批评的体系,我觉得我们离电影的整体工业还是有区别,确实是这个问题。